Valtio yrittää kostaa koska olen saanut useita kymmeniä viranomaisia = kriminaaliviranomaisia kiinni lukuisista rikoksista (muita mainitsematta) joiden syytekohdat luetaan useissa tuhansissa. Poliisi on yrittänyt myös poistaa todisteita epäonnistuen myös siinä.
Tulkaa paikalle ja kutsukaa kaikki muutkin.
UPDATE 8.1.2014:
Minua uhkaillut, kiristänyt ja painostanut sekä mm. Apulaisoikeusasiamies Jaakko Jonkan moittima tuomari Jari Rönkkö sai istua asian. Istunto ei ollut siis oikeudenmukainen. Asiassa rikottiin perustuslakia, Euroopan ihmisoikeussopimusta ja YK:n yleissopimuksia jo lähtökohtaisesti. Erityisen vakavaa on että tässä käytiin yksityisen päiväkirjan ja sinne kirjattavan sananvapauden kimppuun. Asiassa luotiin kostoksi keksitty "rikos".
Rönkkö kielsi myös äännittämisen ja kuvaamisen ilman kirjallista päätöstä asiasta. Täten Rönkkö syyllistyi laittomiin uhkauksiin ja laittomiin ihmis- ja kansalaisoikeuksien rajoittamisiin. Istunto tallennettiin kokonaisuudessaan ja otin myös muutamia kuvia koska Rönköllä ei ollut laillista perustetta estää minua näin tekemästä. Koska Rönkkö toimi ja toimii lainvastaisesti kiitän häntä laillisen oikeuteni mukaan sillä että julkaisen hänen kuvansa. Tuomari toimii julkisessa virassa ja myös "julkista tehtävää hoitavien" jopa(!) yksityiselämää saa arvostella, tosin en alennu näiden tasolle. Alla Kuva Rönköstä.
Kymmenien kriminaaliviranomaisten joukko siis kasvoi jälleen. Ja tulee kasvamaan myös jatkossa. Asiasta valitetaan Hovi-oikeuteen, josko siellä olisi aivot omaavia lainoppineita.
Apulaisoikeusasiamies Jaakko Jonkan moittima Jari Rönkkö
Ja vielä Rönkölle ja muille rikollisille tiedoksi vähän lakia kun ette sitä tunne:
"Rikoslain 24 luvun 8 §:n mukaan toisen yksityiselämään liittyvän kuvan oikeudettomasta esittämisestä joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai toimittamalla kuva muuten lukuisten ihmisten saataville siten, että ”teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa”, voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi (1 mom.). Tällaisena yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei kuitenkaan pidetä ”sellaisen yksityiselämää koskevan kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi” (2 mom.)."
