keskiviikko 28. elokuuta 2013

28.8.2013 Writing to the Ministry of Social Affairs and Health (IN ENGLISH)

Hello!

We would like to hear the position of Ministry of Social Affairs and Health, preferably from the ministers themselves if possible.

To read through this matter and watching the sample cases doesn’t take much more than fifteen (15) minutes. This is about the best interest of Finnish children and the acts of social services/child services manners that are completely out of control and against the law, in Finland of 2013


1)     Background in short
 
I have been in a situation where the court process of child custody and placement has been solved by authority-crimes by so called criminal-authorities. I made a justified complaint of City Of Jyväskylä Social Services conduct, which was judged illegal by the Administrative Justice of Hämeenlinna (acute and critical placement of children out of home). Making the complaint (and the process) takes time, and during that time ”hustlers” (=criminal-authorities acting bias and against the law) have enough time to solve the case as they wish. This means that practically 99.9% of authority-crimes aimed at fathers leads to a court decision made by the judge to rule single custody and placement of children to the mother. The father is played out of the game with no mercy. In addition fathers/men are punished for having fallen in love and to have had wanted to have own children in form of ruling the alimony to him as well. Aren’t both parents equally important to the child/children?


2) Three cases 2012 - 2013

Common to all below for the cases is: There are no grounds for the urgent placement, child does not have an acute emergency situation, the parent has not made anything against the best interest of children, or any action which would undermine: a) the child's growth, and b) the development or c) be a risk to the safety of children, the father has caught a number of authorities of crimes and they are able to provide proof, social services only listens to the mother and the mother's side, everything the father brings out is considered irrelevant (the list goes on and on) ...

I) Newest case 28.8.2013: https://www.youtube.com/watch?v=eSd53cbWPHI (37 seconds, proves the crime of illegal acute placement; clip of the original approx. 28 min recording)
II) 4.7.2012:
https://www.youtube.com/watch?v=5yguKcMljxw (8 min 18 sec, Authority-child-abduction judged as being illegal by the Adimistrative Justice of Hämeenlinna)
III) An earlier case this year:
https://www.youtube.com/watch?v=LWIuh5Rj9N8 (1 min, shows how the child/children suffer).


3) What are the ground to justify this kind of conduct?

I am asking the Ministers to answer if these manners and conducts/acts are justified? Is it right to support women/mothers so hard by the social services and police, that the rights of fathers to their own children, and the children’s rights to their own fathers can so gruel be forgotten and overrun? Is this kind of mental raping and causing of lifelong trauma really needed and necessary? Why is it, that fathers and men are so much hated and discriminated that children are used as a weapon against fathers and fatherhood?


What I have mentioned above is a proven way to handle matters in Finland, against the best interest of children. This way of handling these matters offend many conventions and agreements, and offers a way to practice dictatorship, reign of terror and arbitrary at the same time as Finland is presented to the rest of the world as a democracy, “western country” and a country of “justice”.

Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus (Fathers and Children agains authority-crimes):
YouTube (~100 000 views ja n. 280 subscribers) @
https://www.youtube.com/user/marrais73
Blog (~1700 views) @ http://kriminaaliviranomaiset.blogspot.fi/
Twitter @ https://twitter.com/marrais73
e-Mail @ kriminaaliviranomaiset@outlook.com


Respectfully,

<contact-info>

28.8.2013 Kirjoitus ja tiedustelu Sosiaali- ja Terveysministeriöön | A writing to Ministry of Social Affairs and Health

From:<Tiedät kyllä kuka>
Sent:Wednesday, August 28, 2013 9:36:15 PM
To: kirjaamo@stm.fi (kirjaamo@stm.fi); paula.risikko@stm.fi (paula.risikko@stm.fi); susanna.huovinen@stm.fi (susanna.huovinen@stm.fi); paavo.arhinmaki@stm.fi (paavo.arhinmaki@stm.fi); pia.pohja@stm.fi (pia.pohja@stm.fi); ulla-maija.rajakangas@stm.fi (ulla-maija.rajakangas@stm.fi); jarmo.linden@stm.fi (jarmo.linden@stm.fi); paivi.sillanaukee@stm.fi (paivi.sillanaukee@stm.fi)
Cc: kriminaaliviranomaiset@outlook.com (kriminaaliviranomaiset@outlook.com);  verkkotoimitus@iltasanomat.fi (verkkotoimitus@iltasanomat.fi); il.toimitus@iltalehti.fi (il.toimitus@iltalehti.fi); verkkoliite@hs.fi (verkkoliite@hs.fi); hs.kotimaa@hs.fi (hs.kotimaa@hs.fi); kari.vainio@ts.fi (kari.vainio@ts.fi); veikko.valtonen@ts.fi (veikko.valtonen@ts.fi); verkkotoimitus@keskisuomalainen.fi (verkkotoimitus@keskisuomalainen.fi); al.uutisvinkki@aamulehti.fi (al.uutisvinkki@aamulehti.fi); al.mielipiteet@aamulehti.fi (al.mielipiteet@aamulehti.fi); toimitus@kaleva.fi (toimitus@kaleva.fi); uutiset@savonsanomat.fi (uutiset@savonsanomat.fi); sk.toimitus@satakunnankansa.fi (sk.toimitus@satakunnankansa.fi); yle.uutiset@yle.fi (yle.uutiset@yle.fi); toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi (toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi); toimitus@seiska.fi (toimitus@seiska.fi); asiakaspalvelu@unicef.fi (asiakaspalvelu@unicef.fi); amnesty@amnesty.fi (amnesty@amnesty.fi); toimisto@ykliitto.fi (toimisto@ykliitto.fi); kirjaamo@thl.fi (kirjaamo@thl.fi)


Hei!

Haluaisimme saada kannanoton Sosiaali- ja Terveysministeriöltä, mieluiten itse Ministereiltä suoraan mikäli mahdollista.
 
Tämän asian lävitse lukeminen ja esimerkkitapausten katselu ei vie juuri viittätoista (15) minuuttia kauempaa. Kyse on Suomalaisten lasten edusta ja sosiaalitoimen/lastensuojelun täysin käsistä riistäytyneestä ja lainvastaisesta toimintatavasta vuoden 2013 Suomessa.


1) Taustaa lyhyesti

Olen ollut tilanteessa jossa Lasten huoltajuutta ja asumista koskeva oikeusprosessi on ratkaistu viranomaisrikoksin, ns. kriminaaliviranomaisten toimesta. Tein asianmukaisesti valituksen Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen lastensuojelun menettelystä jonka Hämeenlinnan Hallinto-oikeus totesi lasten kiireellisen sijoittamisen lainvastaiseksi. Kantelu kuitenkin kestää ja tuossa välissä "huseeraajat" (=puolueellisesti ja rikollisesti lasten etuja vastaan toimivat viranomaiset) ehtivät saattaa asian loppuun haluamallaan tavalla, eli käytännössä n. 99.9% isää kohtaan kohdistettu viranomaisrikollisuus johtaa siihen että äidille määrätään yksinhuoltajuus ja lapsen/lasten asuminen. Isä pelataan pois pelistä surutta. Lisäksi isiä / miehiä rangaistaan siitä että on joskus sattunut rakastumaan ja halunnut saada omia lapsia, elatusmaksujen muodossa. Eikö kumpikin vanhempi ole lapselle yhtä tärkeä?

2) Kolme tapausta 2012 - 2013

Yhteistä kaikille alla oleville tapauksille on: Perusteita kiireelliselle sijoitukselle ei ole, Lapsella ei ole akuutti hätätilanne, Vanhempi ei ole tehnyt mitään lasten etujen vastaista taikka mitään sellaista toimea mistä olisi haittaa: a) lapsen kasvulle ja b) kehitykselle tai c) vaaraa lapsen turvallisuudelle, isä on saanut useita viranomaisia kiinni rikoksista ja pystyy ne todistamaan, sosiaalitoimi kuuntelee vain äitiä ja äidin puolta, millään mitä isä tuo esiin ei ole mitään merkitystä (lista jatkuu loputtomiin)...

I) Uusin tapaus 28.8.2013:
https://www.youtube.com/watch?v=eSd53cbWPHI (37 sekuntia, osoittaa laittomuuden lapsen/lasten kiirelliselle sijoitukselle; ote alkuperäisestä n. 28 minuutin tallenteesta)
II) 4.7.2012:
https://www.youtube.com/watch?v=5yguKcMljxw (8 min 18 sek, Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden lainvastaiseksi tuomitsema viranomaislapsikaappaus)
III) Tänä vuonna aiemmin tapahtunut:
https://www.youtube.com/watch?v=LWIuh5Rj9N8 (1 minuutti, osoittaa miten lapset kärsivät)

3) Perustelut toiminnalle?

Pyydän ministereitä vastaamaan ovatko toimet mielestänne oikein? Onko oikein, että naisia/äitejä suositaan niin rankasti sosiaalitoimen ja poliisin toimesta, että isän oikeudet omiin lapsiinsa, ja lasten oikeudet isiinsä unohdetaan ja ohitetaan surutta? Onko tälläinen lasten henkinen rääkkäys ja elinikäisten traumojen aiheuttaminen tarpeellista ja välttämätöntä? Miksi isiä ja miehiä vihataan ja sorsitaan niin törkeästi, että lapsia käytetään aseena isiä ja isyyttä vastaan?
 
Edellä mainittu ja toteen osoitettu toimintamalli on lasten etujen vastainen. Tämä loukkaa myös monia yleissopimuksia ja tarjoaa mahdollisuuden diktatuurin, hirmuvallan ja mielivallan harjoittamiseen samalla kun Suomen Valtio esitellään muulle maailmalle demokratiana, "länsimaana" sekä "oikeus"valtiona.
 
 


Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus:
YT-kanava (~100 000 katselukertaa ja n. 280 tilaajaa) @
https://www.youtube.com/user/marrais73
Blogi (~1700 katselua) @ http://kriminaaliviranomaiset.blogspot.fi/
Twitter @ https://twitter.com/marrais73
e-Mail @ kriminaaliviranomaiset@outlook.com


Kunnioittavasti,

<yhteystiedot>

Another child abduction by criminal Finnish authorities (Police & Social Services)

https://www.youtube.com/watch?v=eSd53cbWPHI

Faktoja suomalaisesta "lastensuojelusta" = lasten etujen vastaisesta toiminnasta.

En ole saanut vielä julkaisulupaa mutta osan olen kuunnellut tilanteesta. Kaikkien niiden tapauksien joista tiedän kohdalla toistuu kautta maan aina sama kaava:

- Lapsista on huoltajuus"kiista" käynnissä
- Sossut puolustavat alusta lähtien AINA poikkeuksetta ÄITIÄ/NAISTA (= Sossut ovat puolueellisia, syyllistyvät sukupuolisyrjintään, joku sanoisi kiihko-Feministejä, joku mielipuolia/mielisairaita, narsistisia, paranoideja, vallanhimoisia, tyytymättömiä omaan elämäänsä, tietävät etteivät joudu vastuuseen teoistaan, sukupuolirasisteja, lasten etujen vastaisia toimijoita)
- Isän huolia ei kuunnella lainkaan
- Millään mitä isä pystyy todistamaan tai osoittamaan todeksi ja faktoiksi ei ole mitään merkitystä.
- Kaikki mitä äiti sanoo on aina totta ja sitä ei tarvitse osoittaa todeksi.
- Kaikki mitä sossut sanovat on aina oikein ja ainoa totuus. (jota ei tarvitse näyttää toteen)
- Jos et suostu alistumaan sossujen nöyryytykseen - olet automaattisesti huono vanhempi ja "riitaisa" henkilö jonka kanssa on "vaikea kenenkään tulla toimeen".
- Sossut luulevat olevansa psykiatreja.
- Kaikki mitä poliisi sanoo on aina oikein ja ainoa totuus. (jota ei tarvitse näyttää toteen)
- Yhdestäkään huomautuksesta sossulle ei ole mitään merkitystä.
- Hallintokantelu ei koskaan johda mihinkään.
- Rikosilmoitusta ei edes tutkita tai tehdään se todella surkeasti.
- Kaikissa kanteluissa ja rikosilmoituksissa viivytellään niin pitkään kuin suinkin mahdollista 9kk - 2 vuotta.
- Lasten huoltajuus- ja asuminen on menossa tai meneillään käräjäoikeudessa
- Sossu manipuloi poliisin auttamaan, onhan nyt kyseessä naisten dominoima diktatuuri jota poliisin tulee auttaa aina
- Poliisi vetoaa että "sossut pyörittää tätä, me tehdään vaan meidän työtä, virka-apupyyntö"
- Poliisi tekee myös rikoksia eikä aina edes tiedä miksi on paikalla
- Isä mustamaalataan kaikkien viranomaisten rikoksin sekä äidin ja äidin tuttavien ystävien ja sukulaisten voimin.
- SUPO avustaa poliisia ja poliisi sossua.
- Poliisi ja sossut vaikuttavat Syyttäjänviraston syyttäjiin ja järjestävät tätä varten mustamaalausta isää koskien
- Syyttäjänviraston syyttäjät ovat poliisien kavereita ja tekevät yhteistyötä, puolueellisesti ja laeista piittaamatta
- Huoltajuuskiista ratkaistaan AINA siten kuten SOSSU sen haluaa, eli äidin etu (=rahaa) = sossun etu = poliisin etu = syyttäjänviraston etu = käräjäoikeuden etu = aluehallintoviraston etu = perusturvalautakunnan / sosiaalilautakunnan etu = kaupungin etu = hovi-oikeuden etu ==== !!  LASTEN ETUJEN VASTAISTA!
- Isällä ei ole mitään merkitystä lasten elämässä
- Sossut tietävät aina mikä on parasta lapsille (= vaikka se on lasten etujen vastaista)
- Rikoksiin syyllistyvät viranomaiset eivät joudu koskaan vastuuseen
- Käräjäoikeus tukee aina kriminaaliviranomaisten toimia ja tekee lainvastaisesti lasten etujen vastaisia ratkaisuja.
- Käräjätuomarin sana on jumalan sana ja aina oikea ratkaisu. (jota ei tarvitse näyttää toteen).
- Usein viranomainen joka tekee härskeimmän teon tässä tilanteessa on a) jäämässä eläkkeelle, b) vaihtamassa työpaikkaa, c) mikä tahansa vaihtoehto jossa poistuu tilanteesta ja kriminaaliorganisaatiosta hyvin pian
- Isän vainoaminen on usein alkanut jo aikaisemmin
- Poliisi rekrytoi kätyreitä kaikista paikoista joissa isä ja lapsi/lapset ovat.
- Sossut rekrytoivat kätyreitä kaikista paikoista joissa isä ja lapsi/lapset ovat.
- Kaikilla edellä mainituilla kriminaaliviranomaisilla on jo lähtökohtaisesti vakava asennevamma miehiä / isiä kohtaan.

Ja se asia minkä nyky-yhteiskunta takaa 100% varmuudella on:

LASTEN KÄRSIMYKSET VUOSIKSI ETEENPÄIN.


Isät ja lapset vs viranomaisrikollisuus vakuuttaa edellä mainituista joka ainoasta faktasta löytyvän useita todisteita. Suomessa vallitsee viranomaisten diktatuuri jossa ei ole mitään moraalista eikä eettistä hyvää - päinvastoin. Viranomaiset sikailevat ja tehtailevat rikoksia koska suomi ei ole enää demokratia. Viranomaisia voivat suojella ylemmät viranomaiset jotka sitten perustelevat alaistensa ja alempiensa puolustamisen jos jollain laeilla (mitkä eivät osoita mitään - käytetään pykäliä ja momentteja jos jostain ja oletetaan että isät/miehet jopa jotkut naiset eivät osaa lukea lainkaan - tai eivät ainakaan ymmärrä lukemaansa). Myös viranomaisrikosten salaaminen tulee hyvin usein kyseeseen esimerkiksi julkistamalla todistusmateriaalin salaiseksi 60 vuodeksi. Viranomaiset kokevat olevansa maailman herroja ja nauttivansa jumalan asemasta jossa he voivat tehdä mitä huvittavat.

Isät ja lapset vs viranomaisrikollisuus toivoo että monelle jo elämäntehtäväksi muodostunut kriminaaliviranomaisten jahtaaminen voisi päättyä jonain päivänä. Tämä edellyttäisi kuitenkin demokratian, totuuden ja oikeudenmukaisuuden sekä koko yhteiskunnan muokkaamista.

Parhaaksi vaihtoehdoksi on katsottava joka ainoan sosiaalialan viranomaisen irtisanominen. Joka ainoa paikka hakuun ja joka ainoa uusi paikan hakija valheenpaljastustestiin sekä huolelliseen taustojen tarkistamiseen. Hausta pitäisi tehdä myös julkista siten että kärsimään joutuneet kansalaiset voisivat jo hakuprosessin aikana kertoa jos heillä on todisteita ko. hakijan lasten etujen vastaisista toimista - tällöin kyseinen hakija olisi hylättävä välittömästi. Toteennäyttämisvelvollisuuden mukaisesti jokainen ilmianto tutkittaisiin esimerkiksi isät ja lapset vs viranomaisrikollisuuden sekä meidän yhteistyökumppaneidemme kautta. Todisteiksi hyväksytään äänitallenteet, dokumentit, päätökset, teot joissa päätöstä ei ole edes ollut (riittää jo yksistään!), videotallenteet, muu elektroninen dokumentaatio, todistajan lausunnot (jotka voidaan tarvittaessa osoittaa todeksi myös edellä mainituin dokumentein = pelkkä sana ei riitä!).
Myös poliisit tulisi irtisanoa. Ja heille sama konsepti uudelleen palkkaukseen. Kuria ja järjestystä voisi sillävälin ylläpitää armeija. Prosessi kestäisi kauan mutta olisi sen arvoista. Niin törkeää on tämä kriminaaliyhteiskunnan lasten etujen vastainen toiminta. Edellä mainittu prosessi voitaisiin hoitaa porrastetusti alueittain.

Jälleen uusi viranomaislapsikaappaus! / Another child abduction by criminal-authorities!

Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus on tänään saanut tietää jälleen uudesta täysin perusteettomasta ja lainvastaisesta kahden lapsen viranomaislapsikaappauksesta. Informoimme asiasta ja tekijöistä myöhemmin kunhan saamme materiaalin haltuumme. Kriminaaliviranomaisten toiminta näyttää kiihtyvän ja toimintatavat ovat samat kautta maan.
 
Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus has been informed today of yet another completely unfounded/unjustified and criminal abduction of two (2) children committed by Finnish authorities. We will inform you more about the matter and of those who have conducted the abduction as soon as we get our hands on the material (evidence). Criminal-authorities actions seem to be accelerating and the methods are the same accross the whole country.

SUPO sotkeutuu huoltajuuskiistoihin

Olen saanut tietooni erittäin luotettavasta lähteestä että SUPO (luit oikein: Suojelupoliisi) sekaantuu huoltajuuskiistoihin. Luin tapauksesta faktoja. SUPO on alkanut muun muassa häiriköidä erässä tapauksessa sukulaisia ulkomailla ja keplotella kostoksi edesauttaen rikollisia rikoksiin heille apua tarjoaville kriminaaleille. SUPO on myös pyytänyt apua CIA:lta.
 
Huoltajuuskiistojen seuraukset ovat uskomattomia. Siitä lähtien ainakin kun Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus ja tietyt tahot sekä järjestöt ovat ohjeistaneet kaikkia sosiaalitoimen ja poliisin kanssa tekemisissä olevia tallentamaan kaiken. Joka ainoa tapaaminen on tallennettava. Suomea pyörittää diktatuuri ja kriminaaliviranomaiset. Heitä (kriminaaliviranomaisia) myös suojellaan kaikin keinoin. Valtion viranomaiset ovat häikäilemättömintä porukkaa mitä ikinä olen kuullutkaan. Myös se että rekrytoidaan ammattirikollisia palvelukseen on aivan käsittämätöntä. Tästä minulla on itsellänikin kokemusta jonka tulen aikanaan julkaisemaan YT-kanavalla.
 
Suomi on yksi tekopyhimmistä maista koko maailmassa. Missään muussa ns. länsimaassa viranomaisrikollisuus ei ole näin laajaa, suojeltua ja salattua. Ja mitä oikeusvaltion käsitteeseen tulee, sen vaatimuksia Suomen Valtio ei tänä päivänä täytä.

tiistai 27. elokuuta 2013

Näin sitä ihmistä rääkätään kriminaaliviranomaisten toimesta!

 
No huh huh! Siinä on järki kaukana. Vapaaehtoiseksi ei kannata enää kenenkään ryhtyä jos sattuu olemaan työtön tai sairauslomalla. Ja maksaako tuolloin sossulakaan? Hänellähän on työnhaku voimassa!?!?! Sossulankaan kun ei ole pakko maksaa ja päätökset voidaan perustella siten että oikeutta mihinkään tuloon ei ole. Valitusajat ovat niin pitkiä että ko. tilanteessa auttaa lähinnä kirkon ruoka-apu tai ryöstely?
 
Tällä tavoin yhteiskunta osoittaa kuinka se rääkkää ihmisiä ja ajaa ihmisiä kohti rikollisuutta. Miksi kukaan ei käytä järkeä? En voi ymmärtää...

Ahdistava artikkeli siitä mille lapset altistuvat

 
Tämä oli järkyttävää luettavaa :(
 
"[...]–Tämä on asia, joka kouluissa leviää kulovalkean tavoin. Vanhemmat oppilaat näyttävät niitä nuoremmille, hän lisää.[...]"
 
Niin sitä 4v:kin oppii natsien keksimässä lasten keskitysleirissä uusia kieliä.. järkyttävää kun kuulee: "Hei osaan englantia. ´Matofako´" :/
 
Puhelimiin kuuluu asettaa estot päälle että näitä ei pääse katselemaan. En nyt jaksa kuitenkaan lähteä neuvomaan miten homma toimii, aika loppuisi kesken (kaikille platformeille ja eri versioille omat niksinsä).

Poliisit eivät tiedä jos tekevät rikoksia?

 
Ottakaapa oppia. Sanotte vain että "en minä tiennyt että <se ja se teko> on rikos". Kaikkea näiltä koppalakeilta sitä kuullaankin. Joskin analyyttisesti katseltuna tuossa on historian siipien havinaa, nimittäin poliiseilla on kautta aikain ollut tapana luoda käsitys henkilöstä kuin henkilöstä rekisterien perusteella. Perusteettomat väitteet, syytökset ja tekaistut ilmiannot (joita myös poliisi mielellään tehtailee) ovat olleet asennoitumisen lähtökohtana. Jos jotain merkintöjä löytyy on ko. henkilön automaattisesti oltava ammattirikollinen ja suur-terroristi. Tämä on siis ollut yleinen tapa poliisin keskuudessa ja lakien muuttuessa ovat iäkkäimmät koppalakit nyt sitten pihalla kuin lumiukot (ja monihan näistä tekee tätä ammatikseen ihan tahallaan ja täysin tietoisesti).

"Ei se meidän kultamussukka mitään oo tehny"

 
Voidaan taas todeta sinisilmäisten urveloiden olemattomasta kasvatuksesta. Kuka aikuinen lähtisi huvikseen soittamaan kenellekään? Miksi lapsi kertoisi jotain tuollaista koulumatkasta? Tämä on yksi tyypillisimpiä valehtelijoiden ja kriminaalien kasvatustavoista. Erityisesti tuo valehtelu tässä vaikuttaa todella pahalta. Joskin onhan se todettu muun muassa tutkimuksin että valehtelijat ja hyväksikäyttäjät menestyvät parhaiten työelämässä. Poliisilla on lupa valehdella miten mielii tietän ettei joudu siitä vastuuseen (fakta, koettu + kuultu kymmeniltä muilta saman kokeneilta; Ruotsissa asiasta tosin joutuu vastuuseen: http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194822697506/artikkeli/ruotsalaispoliisi+valehteli+todistusaineistosta+sai+sakkoja.html). Sama koskee myös sosiaalialaa jossa päivittäin tarinoidaan lasten etujen vastaisia lauselmia äitejä autettaessa, vallankäytössä ja siinä niin ihanassa tunteessa kun saa pilata toisten ihmisten elämiä (fakta, koettu + kuultu kymmeniltä saman kokeneilta; mm. ks. yt-kanava).
 
Näin sitä luodaan uutta kriminaaliviranomaisten sukupolvea kun viranomaiset ovat tämän saran edelläkävijöitä ja varsinaisia "malliesimerkkejä".

Poliisien toiminta varsin rikollista

 
Tässä maassa on muitakin jotka ovat tietoisia poliisien (=rikollisten, kriminaaliviranomaisten) toimista ja edesottamuksista. Alla pikku lainaus täydentämään itse tehtyjä havaintoja.
 
"
[...]
 
poliisin tietojärjestelmään. Sinne poliisi kirjaa jokaisen rikosilmoituksen, joka jokaisesta kansalaisesta tehdään. (Tarkkaan ottaen poliisi pimittää osan, varsinkin poliiseista ja syyttäjistä tehdyistä rikosilmoituksista, mutta nämä poliisien rikokset sivuutan tässä vain maininnalla). Siellä säilyvät kaikki myös silkan kiusanteon vuoksi tehdyt rikosilmoitukset, samoin poliisin tekaisemat väärät rikosilmoitukset, kaikki ne "rikokset", joihin poliisi on yrittänyt lavastaa syylliseksi syyttömän kansalaisen. Ilmoitukset näkyvät siellä hamaan maailman tappiin, mutta niiden lopputuloksia poliisi ei kirjaa. Poliisi ei kirjaa, jos ilmoitus on todettu aiheettomaksi, jos on päätetty jättää syyttämättä "ei rikosta" tai "ei näyttöä" perusteella, tai jos syyte on nostettu, mutta hylätty. Mikään näistä ei kiinnosta poliisia.
 
[...]
"

Lasten mielenterveyshoito haitallista ja vanhanaikaista

 
Moni on sanonut samaa Sosiaalitoimen edesottamuksista. Koska niihin puututaan? Isät ja lapset vs viranomaisrikollisuus tekee töitä päivittäin, jotta Sosiaalitoimen lasten etujen vastaiset, vakiintuneet, lapsia traumatisoivat käytäntötavat, kriminalisoituneine viranhaltijoineen saataisiin kitkettyä pois.

perjantai 23. elokuuta 2013

Esimerkillistä vanhemmuutta naisilta - NOT!

http://www.ess.fi/?article=425976

Haloo... ei elämä... :/

Poliisi valehtelee työkseen

http://www.ess.fi/?article=426017

Ja ylempi viranomainen antaa näpäytyksen ja sanoo että elä nyt enää tee niin jooko. Normikansalainen lähtisi heti linnaan. Käsitin että lain pitäisi olla sama kaikille ja rangaistusten yhdenmukaisia, ei ainakaan suomessa.

Viranomainen saa nuhtee - normikansalainen lähtee suoraan linnaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592348124.html

Kriminaaliviranomaisten suojelua esimerkillisesti. Kunnon rangaistuksia pitää ja kuuluu jakaa myös viranomaisille.

torstai 22. elokuuta 2013

"Liikkuva poliisi lakkautetaan noin neljän kuukauden päästä."

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288592016278.html

Liikkuvan poliisin poistuessa kyttäämästä ja vaanimasta tien päällä liikkujia on lausuttava seuraavaa.

Isät ja lapset vs viranomaisrikollisuus - Esittää toiveen, että kaikki noudattaisivat liikennesääntöjä sekä nopeusrajoituksia. Muutaman minuutin säästö ei olennaisesti muuta tilannetta. Suosittelemme GPS:n tai älypuhelimen navigaattorin käyttöä, josta nopeuden voi tarkistaa luotettavimmin. Nopeuden tarkistamisen jälkeen on hyvä käyttää vakionopeussäädintä mikäli sellainen sattuu autossa olemaan.
 
Automaattista liikenteen valvontaa toki lisätään ja tätä voidaan pitää hyvänäkin asiana. Oleellista liikenteen sujuvuuden kannalta on, että ei ainakaan ajeta alinopeutta eli toimita ns. tulppana. Muistetaan pitää myös turvavälit. On todella häiritsevää jos takana tuleva ajaa ns. aivan puskurissa kiinni. Ohitusta voi myös avittaa siten, että ohittajan tullessa rinnalle, pudottaa itse kevyesti vauhtia. Estämään tai kilpailemaan ei pidä koskaan lähteä. Ohittavan itsensä on syytä suorittaa ohitus nopeasti ja sujuvasti (eikä jäädä viereen "hinaamaan").
 
Turvallisia kilometrejä ja viihtyisiä matkoja!
 
P.s. Jos vauhtia tekee mieli niin mikroautoradat ovat hyvä ja halpa keino. Myös ns. ratapäivät joilla pääsee oikealle kilparadalle päästelemään ja testailemaan autoa ovat yksi oiva valinta vauhdinnälän tyydyttämiseen. Astetta innokkaammalle suosittelemme esimerkiksi Endurance Racingiä jossa halvoilla autoilla pääsee ajamaan kilpaa ihan tosissaan. Endurancesta lisää AKK-motorsportin sivuilla osoitteessa: http://www.autourheilu.fi/lajit/endurance/

keskiviikko 21. elokuuta 2013

Köyhät eriarvoisessa asemassa

 
Näinhän se on. Rikas voi käydä yksityislääkärillä ja pääsee sinne heti. Köyhä joutuu samassa tilanteessa odottelemaan sairaudesta ja avun tarpeesta riippuen kuukausia, joskus vuosia ja toisinaan kuolo korjaa köyhän jonossa odotellessaan.
 
Sama tilanne ruoan laadun kohdalla. Varakkailla ja normisti toimeen tulevilla on paljon paremmat edellytykset ostaa tuoretta ja laadukasta ruokaa. Köyhä ajelee 15 vuotta vanhalla ruosteisella autolla jota saa laitella vähän väliä. Rutiköyhä ei aja autolla ollenkaan. Rikkaan auto on uudehko ja se on huomattavasti turvallisempi. Kolarissa köyhä kuolee ja rikkaalle tulee mustelma.
 
Mutta minkäs teet? Ja vähän aikaa sitten julkaistiin tutkimus jossa todettiin häikäilemättömien nuoleskelijoiden, jotka kiusaavat, rääkkäävät ja käyttävät hyväksi työtovereitaan - menestyvän hyvin ja etenevän uralla. Moni äärettömän rikas on saavuttanut rikkautensa muita hyväksikäyttäen ja usein jopa rikosten avulla. Tähänkin tilanteeseen on olemassa ratkaisumalleja, mutta kun rikkaita ja päättäjiä kiinnostaa vain oma tai kaverin hyvin vointi.
 
Niin kauan kun kriminaaliviranomaiset päättävät asioista, he myös pelaavat edelleen vain ja ainoastaan omaan pussiinsa. Mistä tulee nimitys "kansanedustaja"? Ei se ainakaan tänä päivänä kansaa edusta.

Sosiaalialalla tehdään mitä huvittaa - kaikessa

http://www.hs.fi/kotimaa/Krp+alkaa+tutkia+sosiaali-+ja+terveysministeri%C3%B6n+toimia+potilastietoj%C3%A4rjestelmiss%C3%A4/a1377055461201

Kansanedustajat osallisina viranomais-lapsikaappauksiin?

@ Youtube kanava:
http://www.youtube.com/watch?v=yJgihHmvZRs

sunnuntai 18. elokuuta 2013

Etsitään erittäin pätevää asianajajaa!

Etsitään erittäin kokenutta ja ammattitaitoista asianajajaa suureen juttuun jossa vastaajina useita viranomaisia sekä yksityishenkilöitä, todisteet ovat helposti ja nopeasti saatavilla. Käsittely vaaditaan suorittamaan lautamieskokoonpanossa sen merkittävyyden ja yhteiskunnallisen vaikutuksen vuoksi. Ota yhteyttä: kriminaaliviranomaiset(at)outlook.com

lauantai 17. elokuuta 2013

Sosiaalitoimi pelasi puolueellista ja rikollista peliä

https://www.youtube.com/watch?v=yp1Rltu30iQ

Sosiaalitoimi ratkaisi "huoltajuuskiistan" puolueellisesti tehden laittoman ja rikolliseksi tuomitun lastenkaappauksen viranomaisten yhteistyöllä.

perjantai 16. elokuuta 2013

Vieläkö uskallat ostaa ruokasi kaupasta - lue tämä!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590124687.html

Huh huh.. ei ihme että kotikasvattaminen ja pellolta palstojen tekeminen kiinnostaa yhä enenevissä määrin..

Hei! Joku muukin älyää tallentaa lapsille muistoja!

http://www.hs.fi/elama/N%C3%A4in+karkotetaan+teinin+tytt%C3%B6-+tai+poikayst%C3%A4v%C3%A4/a1376457052216?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=8a58c8d25d35d1af220cde619044c72c

Sosiaalitoimi ja poliisi pitivät outona että kuvaan ja tallennan lasteni kanssa viettämiä hetkiä - ja joihin sitten näitä naapurihäiriköiden kiusaamisiakin tallentui. Myös Ulla Ahvon mielestä keskityin 3 tunnin tapaamisessa koko ajan lasten kuvaamiseen enkä lapsiin ja myös henkilökunnan kuvaamiseen, ja kuvaaminen oli outoa ellei jopa mielisairasta... jos totta puhutaan (video ja äänitalleteet edelleen tallessa), niin käytin kameran säätämiseen tai asettamiseen tai sen siirtämiseen tuosta 180 minuutista 8 min 47 sekuntia... Hmm... (vrt. keskityin kuvaamiseen enkä lapsiin...)? What?
 
Sen sijaan yhteistyötaholla (Yritys Tx), ymmärrettiin asia kauniiksi ja hienoksi, he alkoivat fiilistellä sitä kuinka ihanaa lasten kasvaessa ja ollessa jo isompia on katsoa yhteisiä hetkiä kuvista ja videoista. Olimmehan kaveriporukalla aloittaneet harrastusten ja kilpailujen videoinnin jo 80-luvun puolella (juu, kuvaamisesta on siis kokemusta kertynyt jonkin verran). Katsoimmepa lasteni kanssa viimeksikin (saan jopa ajoittain tavata lapsiani! - outoa...), yhteisiä kuvia ajalta jolloin asuin vanhemman tyttären kanssa kahden (ennen viranomaisrikoksien ja naapurikätyreiden hyökkäystä). Kovin olivat kiinnostuneita ja oli myös hyvä huomata kuinka tuollaiset asiat aktivoivat aivoja muistamaan ja pitämään asioita erittäin hyvin muistissa - taitaa ainakin vanhempi typy tulla isäänsä :)
 
Ja jumaleissön! Mies joka saa olla kotona lastensa kanssa !!!!

Kerrostalokiusaajat tiedetään - Isännöintiliitto kertoo

http://www.hs.fi/kotimaa/Is%C3%A4nn%C3%B6intiliitto+Monet+suomalaiset+eiv%C3%A4t+osaa+en%C3%A4%C3%A4+asua/a1376532807040?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=376c303622bf1e50efd45cd9b3390099

Juup, kuulostaapa kovin tutulta...

torstai 15. elokuuta 2013

"Lastensuojelun kehittäminen jää haaveeksi" - kommentit kansanedustajan 8.8.2013 tiedotteeseen

Kirjoitettu: 15.8.2013 @ 09:55
 
"
Hallitus teetti keväällä sekä toimiva lastensuojelu-, että lastensuojelun laatusuositus –raportit. Niiden viesti on karu; pätevistä sosiaalityöntekijöistä on huutava pula, työntekijät vaihtuvat tiuhaan koska asiakasmäärä työntekijää kohti voi nousta jopa sataan, kiireelliset huostaanotot lisääntyvät. Laadukas lastensuojelu vaatisi asialliset henkilöstömitoitukset, jotta asiakkaita voitaisiin kuulla ja auttaa tasa-arvoisesti, viranomaisyhteistyön tiivistämisen ja esimerkiksi kotikäyntien mahdollistamisen myös virka-ajan ulkopuolella. Laatu edellyttää myös koulutusta, tiedonkulun parantamista eri sektoreiden välillä, uusien työtapojen juurruttamista ja valtion vahvaa otetta laadun varmistamisessa.
"
Kommentti: Tämä tarkoittaa seuraavaa: ikääntyneet sossutantat opastavat märkäkorvia huostaanottojen tekemiseen budjetin lisäämiseksi, viranomaisrikollisuus ja perheiden tuhoaminen on pääasiallinen tavoite toiminnan varmistamiseksi ja sen jatkumiseksi. Kyvyttömät, avuttomat ja täysin aivottomat toimijat eivät kykene ajattelemaan lasten etua. Tasa-arvo mainitaan joka tarkoittaa käytännössä sitä että epätasa-arvo ja puolueellisuus, toiminta isiä ja miehiä vastaan on taattu!
 
"
Lastensuojelu toteutuu erittäin epätasa-arvoisesti eri kunnissa. Toimiva lastensuojelu –selvitysryhmän mukaan lastensuojelutyöhön tarvitaan yhtenäistä erikoistumiskoulutusta sekä yhtenäisiä arviointikäytäntöjä. Yhtenäiset toimintamallit on luotava esimerkiksi lastensuojeluilmoitusten käsittelyyn, lastensuojelutarpeen arviointiin, huostaanottoon ja sijaishuoltopaikan valintaan.
"
Kommentti: Epätasa-arvoisesti juu, vain nainen/äiti voi olla oikeassa ja puhua totta, vaikka valehtelisikin. Juu ja Jyväskylään kuuluva entinen Korpilahti tunnetaan Hämeenlinnan Hallinto-oikeudessakin lasten kaappaajatahona josta mm. Tarja Anttonen on (se joka teki omien lasteni kohdalla vakavan rikoksen).
 
"
Vaikka lain mukaan perhehoito on nyt ensisijainen hoitomuoto lastensuojelun sijaishuollossa, lasten ja nuorten mahdollisuus päästä perheeseen vaihtelee kunnasta toiseen. Lasten pysyvät ihmissuhteet voidaan varmistaa vain perhehoidossa.
"
Kommentti: Juuri näin, eli lapsen omat vanhemmat eivät näihin kuulu. Vain perhehoito käy. Näinhän se on, jokainen suomalainen on kelvoton vanhempi koska sosiaalitoimen tavoite on kaapata lapsia tuomaan rahaa siihen budjettiin.
 
"
Meillä on jo yli 17.000 lasta sijoitettuna kodin ulkopuolelle ja avohuollon tukitoimien piirissä liki 70.000 lasta ja nuorta. Kukaan ei tiedä paljonko lastensuojeluun menee rahaa valtakunnallisesti.
"
 
Kommentti: Juu ja määrä lisääntyy joka päivä. Edellä mainittujen epäpätevien märkäkorvien jatkuvalla sijoituksella. Sossut jopa kilpailevat keskenään siitä kuka hoitaa dramaattisiman kohtalon ja kuinka kauheeta oli. Lisäksi rahojen kulutuksesta ei edes tiedetä!?!?! Tälläisellä tahdilla ja toiminnalla yrityksen ollessa kyseessä, sen hallitus istuisi jo linnassa ja sen varat olisi takavarikoitu, jokainen saanut potkut ja niin edelleen. Mutta ei koske lasten elämiä tuhoavia sossuja ja perheitä tuhoavia lainvastaisia päätöksiä tekeviä "lastensuojelijoita" = oman itsensä boostaajia.
 
Ratkaisu: Sosiaalialan koulutukseen pitää lisätä mieskiintiöitä. Jokaiseen yksikköön on otettava vähintään 1 miestyöntekijä 3:a naistyöntekijää kohden. Jokaisessa tapauksessa vähintään yhden miehen pitää osallistua asioiden käsittelyyn. Sosiaalitoimi on "feministinen miesten vihaaja organisaatio" lähes poikkeuksetta. Sen näkee jo siitä miten lähes 100% käräjäoikeuden käsittelyissä lapset määrätään äidille. Jopa epäpätevä mies saattaa tuoda aivosoluja kentälle joka muuttaa koko asiain tilan. Pitkäaikaistyöttömistä ja vaikeasti työllistettävistä löytyisi varmasti miehiä joita asia kiinnostaisi aidosti.
 
Todettakoon lopuksi vielä että ihailen ja arvostan niitä naisia jotka ovat aidosti tasa-arvon kannattajia. Itsekin tuen, autan ja neuvon naisia lähes päivittäin. Naiset myös usein ihmettelevät sitä miten jaksan auttaa muita vaikka itse olen monen mielestä niin monen tahon toimesta täysin suohon poljettu että oksat pois. Jos jokainen alistuu, kyseessä on hirmuvalta ja tyrannia, ei demokratia, oikeusvaltio tai tasavalta. Moni nainen onkin sanonut minulle että "vain nainen voi olla noin julma ja paha". Eli he eivät itsekään osaa edes kuvitella miesten pystyvän samoihin tekoihin lasten etuja vastaan kuin naisten.
 
Fight goes on, brothers and sisters!,
 
Marrais
 
 
Lähde: http://www.ailapaloniemi.net/, viitattu 15.8.2013, Tiedote "TIEDOTE 8.8.2013: Kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk): Lastensuojelun kehittäminen jää haaveeksi"

Autoverotus: Miksi valtion ei tarvitse toimia rehellisesti?

"Kaikkienhan täällä pitää rehellisesti toimia, miksei myös valtion"

http://www.iltalehti.fi/autot/2013081217356285_au.shtml

Niinpä..

Salailua taas valtion toimesta: "Eläkeikää nostetaan salaisesta syystä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml

Jee jee, tätähän se suomalainen kansanperinne on. Asiat suoraan pöydälle eikä mitään salailua ja kansan pettämistä.

Toisia saa kytätä, toisia ei?

 
Kyllähän tähän nyt on todettava että kun kerran huvikseen urkitaan (vrt. tapaus Myllylä) viranomaisten toimesta toisten ihmisten tietoja niin eikös se pidä myös sen uhri-puolen saada oikeus niitä katsella samalla tavoin? Avoimuutta kehiin eikä mitään höpönlöpöä. Ja miksi ylipäätään pitää jonkun jo tuomiota kärsivän tietoja mennä urkkimaan? Eikö vankilaan joutuneet saa rauhassa edes kärsiä tuomiotaan ilman että joku koko ajan kyttää ja vahtaa... tuo se jos joku on sairasta ja omiaan aiheuttamaan ongelmia. Poliisivaltion meininkiä kuten olen jo aiemminkin todennut. En toki hyväksy lakien rikkomista mutta kyllä se on paljastunut niin että eniten niitä lakeja rikkovat viranomaiset itse kun tietävät saavansa suojelua teoilleen. Piste.

Pakkoavioliittoja ei tueta!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081517371086_ul.shtml

argh.. käsittämätöntä :/ ja vielä "puoli"-teininä..

Varastan, en varasta, varastan.. vai: Alistun, en alistu, alistun...

"Silti digikehitystä vastaan ei ole järkevä taistella. Oikeudenmukaisuuden rapistumista vastaan sen sijaan on: kun ovi sulkeutuu, ikkunoiden pitää avautua. Jotain uutta tulee vanhan tilalle."
 

keskiviikko 14. elokuuta 2013

Tasa-arvosta @ Unicef.fi

- "Aikuisilla on velvollisuus kuulla lasta, kunnioittaa hänen mielipidettään sekä huomioida päätöksissään lapsen etu."
 
- "Erityisen tärkeää on osallistaa lapset mukaan päätöksentekoon ja saada heidän äänensä kuuluviin."
 
-Lähde: www.unicef.fi; viitattu 14.8.2013. Www-sivu: http://www.unicef.fi/tasa_arvo

If you are an authority please contact us and reveal your info / Jos olet viranomainen, ota yhteyttä ja paljasta tietosi!

Hi!

If you are an authority working in Finland for some Finnish admistration organisation etc. please contact us and reveal illegal things, crimes etc. with proof.

Hei,

jos olet viranomainen ja työskentelet Suomessa jollekin suomalaiselle hallinnolle tai organisaatiolle tms, ole hyvä ja ota yhteyttä sekä paljasta laittomuudet ja rikokset todisteineen.

e-Mail: kriminaaliviranomaiset(at)outlook.com

Vastaus Presidentiltä/Presidentin neuvonantajalta 2.11.2012

From:Kirjaamo@tpk.fi (Kirjaamo@tpk.fi)
Sent:Friday, November 02, 2012 10:45:58 AM
To: <"nanonano">

TP/3245/04.01/2012
 
Hyvä "Nano Nano",
 
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on vastaanottanut 22.10.2012 lähettämänne sähköpostiviestin.
 
Tasavallan presidentti tekee perustuslain mukaisen toimivaltansa puitteissa parhaansa edistääkseen turvallisuuden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden parempaa toteutumista.
 
Toivon, että asianne järjestyvät parhain päin.
 
Parhain terveisin
Minna Hulkkonen
Tasavallan presidentin neuvonantaja

Unicefin vastauksia erään isän esittämiin kysymyksiin

Unicefin vastaukset sinisellä:
 
"
[...]
 
3. Saako teidän mielestä 2,5 ja 6v tyttöjä jättää koiralenkeillä yksin kerrostaloon? Mielestämme ei.
 
4. Onko lasten etua se, että toinen vanhempi vieroittaa lapsia järjestelmällisesti toisesta vanhemmasta ja sen suvusta. Jopa estää puhelimen käytön. Ei ole lapsen edun mukaista.
 
[...]
 
7. Jos toinen vanhempi hakee päiväkodista klo 17 ja ylikin. Niin onko teistä oikein, että sen jälkeen lähdetään suoraan aikuisen treeneihin ja lapset lapsiparkkiin? Klo 19-20 vasta kotona. Kun lapset saa päiväkodissa välipalan leivän ja mehun klo 14. Ajattelen vain noin ihan ravinnonkin puolesta. Vaikutattaa kovin raskaalta päivältä lapselle.
 
8. Eihän teidänkään mielestä saa lapsia tukistaa ja muutenkin pahoinpidellä? Ei.
 
9. Eikö lähivanhemman velvollisuus ole huolehtia lapsista ja yhteydenpidosta etään? Ei siis estää sitä. Kyllä.
 
[...]
 
Ystävällisin terveisin,
 
Päivi Siltala
Asiakaspalveluassistentti
Suomen UNICEF
(09) 584 501 (vaihde)  
"

Turvapaikanhakijoita kohdellaan huonosti eri puolilla Sveitsiä - Lähde: HS

"
Turvapaikanhakijoita kohdellaan huonosti eri puolilla Sveitsiä
             
STT–AFP
GENEVE. Turvapaikanhakijoiden oleskelun rajoittaminen julkisilla paikoilla on kohauttanut Sveitsissä.

Bremgartenin kylä Pohjois-Sveitsissä rajoitti viime viikolla turvapaikanhakijoiden käyntiä uimahalleissa, koulun pihoilla tai jopa kirkossa. Luzernin kaupungissa turvapaikanhakijat eivät saa käyttää lyhintä juna-asemalle vievää reittiä. Ihmisoikeusaktivistien mukaan säännöt ovat syrjiviä. Närkästystä herättävät myös turvapaikanhakijoiden asuinolot. Luoteis-Sveitsissä Solothurnissa heitä on majoitettu maanalaiseen väestönsuojaan.

Denise Graf ihmisoikeusjärjestö Amnestyn Sveitsin osastolta kertoi, että vastaavat majapaikat ovat lisääntyneet myös muualla Sveitsissä. "Väestönsuojat ovat pimeitä ja haisevia, eikä niissä ole ilmaa. Ne ovat kammottavia traumatisoituneille ihmisille", Graf arvosteli. Kymmenen turvapaikan hakijaa hermostui asuinoloistaan Solothurnissa. He majoittuivat viideksi päiväksi läheiselle juna-asemalle. Poliisi hääti leiriytyjät tiistaina.

Turvapaikanhakijoille asetetut rajoitukset ihmetyttävät, sillä Sveitsi on ollut tunnettu humanitaarisista arvoistaan. Sveitsi on myös ottanut vastaan keskimääräistä runsaammin turvapaikanhakijoita. Maine kuitenkin koki kolauksen kesäkuussa, kun Sveitsi tiukensi maahanmuuttolakiaan. Turvapaikkahakemusten määrä on kääntynyt laskuun: tammi-heinäkuussa hakemuksia tuli kolmannes vähemmän kuin viime vuonna.

Sveitsin maahanmuuttoviranomaisten mukaan oleskelun rajoituksissa on kyse väärinkäsityksestä. Oleskelu on kielletty ainoastaan "herkillä alueilla", kuten kouluissa ja urheilupaikoissa, joissa sveitsiläisetkään eivät saa olla kouluaikaan, viranomaiset selittivät.

"Säännöillä halutaan varmistaa turvapaikanhakijoiden ja paikallisten asukkaiden yhteiselon sujuminen", kertoi maahanmuuttoviraston edustaja Gaby Szöllösy. Sveitsin oikeusministeri Simonetta Sommaruga totesi viime viikolla, että Sveitsin turvapaikkajärjestelmä on reilu ja inhimillinen.
"

Suomalainen kansantapa - viranomaisten "bs:ää" ei tarvitse osoittaa todeksi

Olen lukenut useita olosuhdeselvityksiä, hallintokanteluiden vastineita, rikosilmoituksiin liittyviä materiaaleja sekä paljon paljon muuta dokumentaatiota.
 
Näistä olen tullut nyt yhteen täysin yhteneväiseen johtopäätökseen: viranomainen voi kirjoittaa ihan mitä tahansa, keksiä mitä tahansa, sitä ei kukaan tarkista ja se on lähtökohtaisesti aina totuus. Sen sijaan jos uhri on ollut älykäs ja saanut äänitallentein, kuvin, videoin, todistajanlausunnoin ja muin kerättyä vedenpitävät todisteet - niille ei anneta minkäänlaista painoarvoa.
 
Lain mukaan jonkin asian väittäjällä on toteennäyttämisvelvollisuus. Kuinka ollakaan tämä ei koske rikoksentekijää joka kiusaa uhria valheillaan, ei poliiseja, ei sosiaalitointa, ei sosiaaliasiamiestä, ei perusturvalautakuntaa, ei aluehallintovirastoa, ei tuomareita, ei syyttäjiä eikä hovi-oikeudenneuvoksia. Toisin sanoen viranomaisten perättömät lausumat on suomen valtion viranomaisten ja viranomaisorganisaatioiden toimesta tuettuja! Sama koskee myös niitä rikollisia joita valtio suojelee.
 
 
Ihmis- ja kansalaisoikeus, totuus-, oikeus- ja lasten etujen puolesta taistelija,
 
marrais.
 
P.s Tytöt.. isi ei luovuta koskaan.. taistelen ikuisesti puolestanne tätä helvetin konetta nimeltä Suomi vastaan....

tiistai 13. elokuuta 2013

Isät ja lapset vs. viranomaisrikollisuus: Jenkkien tapaan.

http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/08/12/nsa-vuotaja-snowden-saa-seuraa-isastaan/201311123/7

Fathers and children against government authorities crimes (in Finnish).

Poliisi saa tappaa suomessa / The police are allowed to kill people as they wish in Finland

http://www.hs.fi/kaupunki/a1375851990107

Read the article above by Helsingin Sanomat. Also Amnesty International is concerned.

Lue yllä oleva artikkeli Helsingin Sanomien sivuilta. Myös Amnesty ihmettelee asiaa.

"Luoja meitä suojelkoon Espoon (Suomalaiselta) lastensuojelulta"

Julkaistu: 13.8.2013 @ 12:14

"
Espoon kaupungin lakimies Päivi Viikki kirjoitti LV 7.8.2013, että Espoon
lastensuojelu ei ole mielivaltaista. Moni lukija saattoi saada
harhaanjohtavan kuvan, että Espoossa toimitaan lakien mukaan ja toiminta on
miltei täydellistä. Olen täysin eri mieltä.

Espoon kaupungin virkamiehet hakivat toisen lapsistani kesäkuussa,
perustellen hakua kiireellinen sijoitus päätöksellä. Pyysin hakutilanteessa
saada päätöstä nähtäväksi, koska tietääkseni kiireellinen sijoitus voidaan
tehdä vain mikäli lapsella on akuutti hätä. Epäilin siis laittomuuksia.
Moista hätää kun en minä, tai kukaan tuttavistani, huomannut. Lapsi vietiin,
ja virkamiehet kertoivat että heistä voi kannella. Ja ei sitä päätöstä
löytynyt.

Päätöksen sain sitten myöhemmin. Siinä päätöksen peruste oli viedä lapsi
terveystarkastukseen. Jollakin oli ollut kai epäily, tai huoli, lapseni
terveydestä. Näin jälkikäteen miettien, eikö lapseni terveydentilan olisi
voinut todeta rappusillani –ilman poliisia ja lapsen viemistä
sijaisperheeseen? Jostain syystä minulle ei missään vaiheessa kukaan
kertonut, että lapsen terveydestä olisi huolta.

Tapaus meni sitten vielä ihmeellisemmäksi. Saamieni papereiden mukaan
yksikään viranomainen ei ole tarkistanut lapseni terveydentilaa.
Mikäli Espoo olisi toiminut lain mukaan, vanhempaa eli minua olisi
konsultoitu ennen päätöstä. Samoin, olisi pitänyt tutkia voisiko lapsen
sijoittaa lähipiiriin -vaikka lapsen mummolle tai veljelleni. Ja itse
päätöksen perustekin, eli terveydentilan tarkistaminen, ei ole tutkimani
mukaan laillinen peruste. Ja jos tuommoinen perusteen joku keksii, niin
kyllä se terveydentila pitäisi sitten myös tarkistaa.

Lastensuojelu teki asiassa vielä sellaisenkin virheen, että he itse olivat
tarkistaneet kahta viikkoa aiemmin lapseni terveydentilan ex-avopuolisoni
pyynnöstä. Jopa raportille kirjoittivat, että heillä ei ole huolta
lapsestani. Joku oli kai hukannut raportin, kuten tapaus Illusian paperit,
joita Viikin mukaan ei löytynyt.

Nyt hallinto-oikeus vuoden verran miettii tapahtuiko laittomuuksia. Joku
virkamies saanee pienen sakon, ja asia hautautuu unohduksiin. Toki ensin
pitää löytää nuo virkamiehet, tapauksen virkamiehet ovat Nikitinltä saamani
kirjeen mukaan hänelle tuntemattomia. Poliisi joutuu kuulustelemaan Merja
Nikitiniä ennen kuin päästään itse tutkintapyyntöön poliisille.
Luoja meitä suojelkoon Espoon lastensuojelulta.
"

perjantai 9. elokuuta 2013

Urkkijan pysäyttäminen?

http://www.talouselama.fi/kumppaniblogit/tieto/esimies++nain+pysaytat+urkkijan/a2197022

Yksinkertaisin vastaus tähän ovat seuraavat kysymykset:

- Toimiiko yrityksesi/organisaatiosi moraalisesti hyvin?
- Toimiiko yrityksesi/organisaatiosi eettisesti hyväksyttävällä tavalla?


Yleisesti ottaen voidaan sanoa että jos on jotain salattavaa, se on yleensä jotain negatiivista ja pahaa. Tämä pätee varsinkin parisuhteissa. Salaisuus = paha, avoimuus & rehellisyys = hyvä.

Mustavalkoistan asian sillä jotkut isot ongelmat on helppo välttää sillä että on rehellinen, toimii moraalisesti ja eettisesti hyvällä tavalla ja on avoin.

VAROITUS KAIKILLE SUOMEN KANSALAISILLE: Poliisi lukee FB:stä (ja muualta) kaikkia tietojasi kuin avointa kirjaa!

Varoitus kaikille suomen kansalaisille (kahden eri poliisihenkilön kertomia faktoja):

"
´Eron läpikäyneen henkilön´ vertaistukikoulutuksessa oli kerran yksi ´valtion virkamies´, joka oli myös eronnut.
Hän kertoi eronsa jälkeen seurustelleensa naispuoleisen poliisin kanssa (Niinpä !)
Usein tuo kyttä kyseli heidän tavatessaan todella outoja juttuja, mies ihmetteli että miten se osasikin kysyä....
Kerran sitten tuo nainen vaati tapaamista ja ryhtyi tiukkaamaan mieheltä, missä mies oli ollut edellisenä iltana ?
Mies ei voinut käsittää kysymystä, koska oli ollut koko illan kotona. Mies tosin myönsi olleensa mm. FB :ssa.
Sitten nainen tarkensi kysymyksiään;
- keiden kanssa keskustelit eilen FB :ssa, ym.
- tunteeko mies sen ja sen nimisen naisen Tampereelta
- haluaisiko mies panna sitä naista ja ym. sairasta
Miehen suutahdettua, nainen myönsi että kaikilla poliisiasemilla on tunnukset, millä tietyt poliisit pääsevät mm. FB :iin, lukemaan, kommentoimaan, poistamaan, ihan mitä tahansa. Noita tunuksia "jaetaan" sitten kahvihuoneissa ym.
Samalla miehelle selvisi, että tuo kyttä oli ihan sairaalloisen mustis !
Mies oli tosiaan chätännyt erään tamperelaisen naisen kanssa edellisenä iltana, tosin ihan harmittomasti.
Tuo mies poisti kokonaan profiilinsa FB :sta tuon jälkeen.
Ei aio kuulemma enää ikinä avata omaa profiilia sinne.
"

Asian on kertonut siis Poliisi! Tämä vahvistaa jo aiemmin tekemäni analyysin (josta en nyt sen enempää tässä poliisien ja muidenkin viranomaisten seuraamassa blogissa kerro).

Lisäksi toinenkin poliisi on kertonut vastaavaa että: "Poliisit pääsevät myös mm. IRC-Galleriaan ja useimpiin muihin vastaaviin, nuorten suosiossa oleviin saitteihin." ja "Tuo fakta on ihan kaikkien poliisien tiedossa yleisesti." Virallisesti he ilmoittavat: "poliisilaitoksellamme on vain erikseen nimetyt poliisit, jotka tarkkailevat FB :ia".