1.8.2013 3:06 AM
Tervehdys!
Pyydän oikeusasiamiestä vastaamaan seuraaviin (3) kysymyksiin. Ensin lyhyesti pohjustus:
I) Sosiaalitoimi tilasi lastensuojeluilmoituksen puhelimitse. Lastensuojeluilmoitus oli puutaheinää eikä liittynyt suurimmalta osin lainkaan ensi- ja turvakodissa järjestettyyn lasten ja lasten isän tapaamiseen.
II) Ensi- ja turvakodin työntekijä kertoi tuntevansa Tuomari Lehtisen ja oli aiemmin kertonut tietävänsä että JKL:n kaupungin sosiaalitoimi tekee rikoksia lapsia ja varsinkin miehiä eli isiä vastaan.
III) Kun sosiaalitoimi teki tilauksen auttoi Ulla Ahvo K-s ensi- ja turvakodin tapaamispaikasta tässä tehtävässä ilomielin.
IV) Tästä johtuen suullinen käsittely joka piti olla 9.10.2012 peruttiin ja K-s ensi- ja turvakodilta tilattiin laajempi "raportti".
V) Tuomari Lehtinen määräsi raportin salassapidettäväksi 60 vuodeksi.
VI) Ongelma muodostuu varsin suureksi siitä johtuen että Lehtinen ja Ahvo ovat tuttavia.
VII) Raportti sisältää useita rikoksia kuten avunanto, osallisuus rikokseen, rikoksentekijän suojeleminen, perätön lausuma, perätön lausuma muussa viranomaismenettelyssä, kunnianloukkaus ja/tai törkeä kunnianloukkaus - eikä ainoastaan minua vaan myös lasten pappaa eli isääni kohtaan!
VIII) Todisteena koko ajan käynnissä ollut videokamera ja äänitallenteet jotka osoittavat ns. vedenpitävästi että koko raportti on täyttä valhetta.
IX) Todistajina minun suvustani paikalla useita henkiöitä.
X) Raportin allekirjoitti ja vahvisti henkilö jota ei edes paikalla nähty (Tuija Sojakka, Johtava sosiaalityöntekijä)
1) Onko oikein että rikosten todisteet julistetaan salassapidettäviksi missään tilanteessa?
2) Saanko käyttää raporttia todisteena videotallenteiden, todistajien ja äänitallenteiden ohessa?
3) Voiko perusteettoman rikoksentekijää suojelevan päätöksen kumota? Jos niin miten?
Tällähän estetään tuomarin tuttavan ja K-s ensi- ja turvakodin joutuminen vastuuseen rikoksistaan. Olen tehnyt 15.5.2013 rikosilmoituksen juuri tästä asiasta. Kukaan ei ole vieläkään ottanut edes yhteyttä! Miksi rikollisia viranomaisia ja näiden apureita suojellaan? Miksi kukaan ei toimi lain mukaan ja virkavelvollisuuksien edellyttämällä tavalla?
Ystävällisin ja kunnioittavin terveisin, pikaista vastaustanne odottaen,
Pyydän oikeusasiamiestä vastaamaan seuraaviin (3) kysymyksiin. Ensin lyhyesti pohjustus:
I) Sosiaalitoimi tilasi lastensuojeluilmoituksen puhelimitse. Lastensuojeluilmoitus oli puutaheinää eikä liittynyt suurimmalta osin lainkaan ensi- ja turvakodissa järjestettyyn lasten ja lasten isän tapaamiseen.
II) Ensi- ja turvakodin työntekijä kertoi tuntevansa Tuomari Lehtisen ja oli aiemmin kertonut tietävänsä että JKL:n kaupungin sosiaalitoimi tekee rikoksia lapsia ja varsinkin miehiä eli isiä vastaan.
III) Kun sosiaalitoimi teki tilauksen auttoi Ulla Ahvo K-s ensi- ja turvakodin tapaamispaikasta tässä tehtävässä ilomielin.
IV) Tästä johtuen suullinen käsittely joka piti olla 9.10.2012 peruttiin ja K-s ensi- ja turvakodilta tilattiin laajempi "raportti".
V) Tuomari Lehtinen määräsi raportin salassapidettäväksi 60 vuodeksi.
VI) Ongelma muodostuu varsin suureksi siitä johtuen että Lehtinen ja Ahvo ovat tuttavia.
VII) Raportti sisältää useita rikoksia kuten avunanto, osallisuus rikokseen, rikoksentekijän suojeleminen, perätön lausuma, perätön lausuma muussa viranomaismenettelyssä, kunnianloukkaus ja/tai törkeä kunnianloukkaus - eikä ainoastaan minua vaan myös lasten pappaa eli isääni kohtaan!
VIII) Todisteena koko ajan käynnissä ollut videokamera ja äänitallenteet jotka osoittavat ns. vedenpitävästi että koko raportti on täyttä valhetta.
IX) Todistajina minun suvustani paikalla useita henkiöitä.
X) Raportin allekirjoitti ja vahvisti henkilö jota ei edes paikalla nähty (Tuija Sojakka, Johtava sosiaalityöntekijä)
1) Onko oikein että rikosten todisteet julistetaan salassapidettäviksi missään tilanteessa?
2) Saanko käyttää raporttia todisteena videotallenteiden, todistajien ja äänitallenteiden ohessa?
3) Voiko perusteettoman rikoksentekijää suojelevan päätöksen kumota? Jos niin miten?
Tällähän estetään tuomarin tuttavan ja K-s ensi- ja turvakodin joutuminen vastuuseen rikoksistaan. Olen tehnyt 15.5.2013 rikosilmoituksen juuri tästä asiasta. Kukaan ei ole vieläkään ottanut edes yhteyttä! Miksi rikollisia viranomaisia ja näiden apureita suojellaan? Miksi kukaan ei toimi lain mukaan ja virkavelvollisuuksien edellyttämällä tavalla?
Ystävällisin ja kunnioittavin terveisin, pikaista vastaustanne odottaen,
<yhteystiedot jne.>
Rikollisten viranomaisten toiminta, edesottamukset, todisteet rikoksista ja nimet julkisesti kaiken kansan nähtäville:
http://kriminaaliviranomaiset.blogspot.fi/
http://www.youtube.com/user/marrais73
https://twitter.com/marrais73
http://kriminaaliviranomaiset.blogspot.fi/
http://www.youtube.com/user/marrais73
https://twitter.com/marrais73
Ei kommentteja :
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.