Olen lukenut useita olosuhdeselvityksiä, hallintokanteluiden vastineita, rikosilmoituksiin liittyviä materiaaleja sekä paljon paljon muuta dokumentaatiota.
Näistä olen tullut nyt yhteen täysin yhteneväiseen johtopäätökseen: viranomainen voi kirjoittaa ihan mitä tahansa, keksiä mitä tahansa, sitä ei kukaan tarkista ja se on lähtökohtaisesti aina totuus. Sen sijaan jos uhri on ollut älykäs ja saanut äänitallentein, kuvin, videoin, todistajanlausunnoin ja muin kerättyä vedenpitävät todisteet - niille ei anneta minkäänlaista painoarvoa.
Lain mukaan jonkin asian väittäjällä on toteennäyttämisvelvollisuus. Kuinka ollakaan tämä ei koske rikoksentekijää joka kiusaa uhria valheillaan, ei poliiseja, ei sosiaalitointa, ei sosiaaliasiamiestä, ei perusturvalautakuntaa, ei aluehallintovirastoa, ei tuomareita, ei syyttäjiä eikä hovi-oikeudenneuvoksia. Toisin sanoen viranomaisten perättömät lausumat on suomen valtion viranomaisten ja viranomaisorganisaatioiden toimesta tuettuja! Sama koskee myös niitä rikollisia joita valtio suojelee.
Ihmis- ja kansalaisoikeus, totuus-, oikeus- ja lasten etujen puolesta taistelija,
marrais.
P.s Tytöt.. isi ei luovuta koskaan.. taistelen ikuisesti puolestanne tätä helvetin konetta nimeltä Suomi vastaan....
Ei kommentteja :
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.