| From: | <Tiedät kyllä kuka> |
| Sent: | Wednesday, August 28, 2013 9:36:15 PM |
| To: | kirjaamo@stm.fi (kirjaamo@stm.fi); paula.risikko@stm.fi (paula.risikko@stm.fi); susanna.huovinen@stm.fi (susanna.huovinen@stm.fi); paavo.arhinmaki@stm.fi (paavo.arhinmaki@stm.fi); pia.pohja@stm.fi (pia.pohja@stm.fi); ulla-maija.rajakangas@stm.fi (ulla-maija.rajakangas@stm.fi); jarmo.linden@stm.fi (jarmo.linden@stm.fi); paivi.sillanaukee@stm.fi (paivi.sillanaukee@stm.fi) |
| Cc: | kriminaaliviranomaiset@outlook.com (kriminaaliviranomaiset@outlook.com); verkkotoimitus@iltasanomat.fi (verkkotoimitus@iltasanomat.fi); il.toimitus@iltalehti.fi (il.toimitus@iltalehti.fi); verkkoliite@hs.fi (verkkoliite@hs.fi); hs.kotimaa@hs.fi (hs.kotimaa@hs.fi); kari.vainio@ts.fi (kari.vainio@ts.fi); veikko.valtonen@ts.fi (veikko.valtonen@ts.fi); verkkotoimitus@keskisuomalainen.fi (verkkotoimitus@keskisuomalainen.fi); al.uutisvinkki@aamulehti.fi (al.uutisvinkki@aamulehti.fi); al.mielipiteet@aamulehti.fi (al.mielipiteet@aamulehti.fi); toimitus@kaleva.fi (toimitus@kaleva.fi); uutiset@savonsanomat.fi (uutiset@savonsanomat.fi); sk.toimitus@satakunnankansa.fi (sk.toimitus@satakunnankansa.fi); yle.uutiset@yle.fi (yle.uutiset@yle.fi); toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi (toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi); toimitus@seiska.fi (toimitus@seiska.fi); asiakaspalvelu@unicef.fi (asiakaspalvelu@unicef.fi); amnesty@amnesty.fi (amnesty@amnesty.fi); toimisto@ykliitto.fi (toimisto@ykliitto.fi); kirjaamo@thl.fi (kirjaamo@thl.fi) |
Hei!
Haluaisimme saada kannanoton Sosiaali- ja Terveysministeriöltä, mieluiten itse Ministereiltä suoraan mikäli mahdollista.
Haluaisimme saada kannanoton Sosiaali- ja Terveysministeriöltä, mieluiten itse Ministereiltä suoraan mikäli mahdollista.
Tämän asian lävitse lukeminen ja esimerkkitapausten katselu ei vie juuri viittätoista (15) minuuttia kauempaa. Kyse on Suomalaisten lasten edusta ja sosiaalitoimen/lastensuojelun täysin käsistä riistäytyneestä ja lainvastaisesta toimintatavasta vuoden 2013 Suomessa.
1) Taustaa lyhyesti
Olen ollut tilanteessa jossa Lasten huoltajuutta ja asumista koskeva oikeusprosessi on ratkaistu viranomaisrikoksin, ns. kriminaaliviranomaisten toimesta. Tein asianmukaisesti valituksen Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen lastensuojelun menettelystä jonka Hämeenlinnan Hallinto-oikeus totesi lasten kiireellisen sijoittamisen lainvastaiseksi. Kantelu kuitenkin kestää ja tuossa välissä "huseeraajat" (=puolueellisesti ja rikollisesti lasten etuja vastaan toimivat viranomaiset) ehtivät saattaa asian loppuun haluamallaan tavalla, eli käytännössä n. 99.9% isää kohtaan kohdistettu viranomaisrikollisuus johtaa siihen että äidille määrätään yksinhuoltajuus ja lapsen/lasten asuminen. Isä pelataan pois pelistä surutta. Lisäksi isiä / miehiä rangaistaan siitä että on joskus sattunut rakastumaan ja halunnut saada omia lapsia, elatusmaksujen muodossa. Eikö kumpikin vanhempi ole lapselle yhtä tärkeä?
2) Kolme tapausta 2012 - 2013
Yhteistä kaikille alla oleville tapauksille on: Perusteita kiireelliselle sijoitukselle ei ole, Lapsella ei ole akuutti hätätilanne, Vanhempi ei ole tehnyt mitään lasten etujen vastaista taikka mitään sellaista toimea mistä olisi haittaa: a) lapsen kasvulle ja b) kehitykselle tai c) vaaraa lapsen turvallisuudelle, isä on saanut useita viranomaisia kiinni rikoksista ja pystyy ne todistamaan, sosiaalitoimi kuuntelee vain äitiä ja äidin puolta, millään mitä isä tuo esiin ei ole mitään merkitystä (lista jatkuu loputtomiin)...
I) Uusin tapaus 28.8.2013: https://www.youtube.com/watch?v=eSd53cbWPHI (37 sekuntia, osoittaa laittomuuden lapsen/lasten kiirelliselle sijoitukselle; ote alkuperäisestä n. 28 minuutin tallenteesta)
II) 4.7.2012: https://www.youtube.com/watch?v=5yguKcMljxw (8 min 18 sek, Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden lainvastaiseksi tuomitsema viranomaislapsikaappaus)
III) Tänä vuonna aiemmin tapahtunut: https://www.youtube.com/watch?v=LWIuh5Rj9N8 (1 minuutti, osoittaa miten lapset kärsivät)
3) Perustelut toiminnalle?
Pyydän ministereitä vastaamaan ovatko toimet mielestänne oikein? Onko oikein, että naisia/äitejä suositaan niin rankasti sosiaalitoimen ja poliisin toimesta, että isän oikeudet omiin lapsiinsa, ja lasten oikeudet isiinsä unohdetaan ja ohitetaan surutta? Onko tälläinen lasten henkinen rääkkäys ja elinikäisten traumojen aiheuttaminen tarpeellista ja välttämätöntä? Miksi isiä ja miehiä vihataan ja sorsitaan niin törkeästi, että lapsia käytetään aseena isiä ja isyyttä vastaan?
1) Taustaa lyhyesti
Olen ollut tilanteessa jossa Lasten huoltajuutta ja asumista koskeva oikeusprosessi on ratkaistu viranomaisrikoksin, ns. kriminaaliviranomaisten toimesta. Tein asianmukaisesti valituksen Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen lastensuojelun menettelystä jonka Hämeenlinnan Hallinto-oikeus totesi lasten kiireellisen sijoittamisen lainvastaiseksi. Kantelu kuitenkin kestää ja tuossa välissä "huseeraajat" (=puolueellisesti ja rikollisesti lasten etuja vastaan toimivat viranomaiset) ehtivät saattaa asian loppuun haluamallaan tavalla, eli käytännössä n. 99.9% isää kohtaan kohdistettu viranomaisrikollisuus johtaa siihen että äidille määrätään yksinhuoltajuus ja lapsen/lasten asuminen. Isä pelataan pois pelistä surutta. Lisäksi isiä / miehiä rangaistaan siitä että on joskus sattunut rakastumaan ja halunnut saada omia lapsia, elatusmaksujen muodossa. Eikö kumpikin vanhempi ole lapselle yhtä tärkeä?
2) Kolme tapausta 2012 - 2013
Yhteistä kaikille alla oleville tapauksille on: Perusteita kiireelliselle sijoitukselle ei ole, Lapsella ei ole akuutti hätätilanne, Vanhempi ei ole tehnyt mitään lasten etujen vastaista taikka mitään sellaista toimea mistä olisi haittaa: a) lapsen kasvulle ja b) kehitykselle tai c) vaaraa lapsen turvallisuudelle, isä on saanut useita viranomaisia kiinni rikoksista ja pystyy ne todistamaan, sosiaalitoimi kuuntelee vain äitiä ja äidin puolta, millään mitä isä tuo esiin ei ole mitään merkitystä (lista jatkuu loputtomiin)...
I) Uusin tapaus 28.8.2013: https://www.youtube.com/watch?v=eSd53cbWPHI (37 sekuntia, osoittaa laittomuuden lapsen/lasten kiirelliselle sijoitukselle; ote alkuperäisestä n. 28 minuutin tallenteesta)
II) 4.7.2012: https://www.youtube.com/watch?v=5yguKcMljxw (8 min 18 sek, Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden lainvastaiseksi tuomitsema viranomaislapsikaappaus)
III) Tänä vuonna aiemmin tapahtunut: https://www.youtube.com/watch?v=LWIuh5Rj9N8 (1 minuutti, osoittaa miten lapset kärsivät)
3) Perustelut toiminnalle?
Pyydän ministereitä vastaamaan ovatko toimet mielestänne oikein? Onko oikein, että naisia/äitejä suositaan niin rankasti sosiaalitoimen ja poliisin toimesta, että isän oikeudet omiin lapsiinsa, ja lasten oikeudet isiinsä unohdetaan ja ohitetaan surutta? Onko tälläinen lasten henkinen rääkkäys ja elinikäisten traumojen aiheuttaminen tarpeellista ja välttämätöntä? Miksi isiä ja miehiä vihataan ja sorsitaan niin törkeästi, että lapsia käytetään aseena isiä ja isyyttä vastaan?
Edellä mainittu ja toteen osoitettu toimintamalli on lasten etujen vastainen. Tämä loukkaa myös monia yleissopimuksia ja tarjoaa mahdollisuuden diktatuurin, hirmuvallan ja mielivallan harjoittamiseen samalla kun Suomen Valtio esitellään muulle maailmalle demokratiana, "länsimaana" sekä "oikeus"valtiona.
Isät ja Lapset vs Viranomaisrikollisuus:
YT-kanava (~100 000 katselukertaa ja n. 280 tilaajaa) @ https://www.youtube.com/user/marrais73
Blogi (~1700 katselua) @ http://kriminaaliviranomaiset.blogspot.fi/
Twitter @ https://twitter.com/marrais73
e-Mail @ kriminaaliviranomaiset@outlook.com
Kunnioittavasti,
<yhteystiedot>
Ei kommentteja :
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.